건설면허 시작페이지 설정 로그인 회원가입 전체보기 고객센터
입찰·계약 관련판례
계약보증·이행·계약금액조정 판례
공사대금 관련판례
지체상금 관련판례
손해배상 관련판례
계약해제 관련판례
공동도급 관련판례
하자담보책임 관련판례
하도급 계약·기성·기타 관련판례
기타건설관련판례
잘못 지급된 공사대금 반환청구
관리자
2020-09-25 101
잘못 지급된 공사대금 반환청구

발주자가 원사업자에 대해 공사대금지급채무가 없음에도 불구하고 하도급자에게 잘못해 대금을 직접지급했더라도 원사업자에 대해서만 부당이득으로 반환청구할 수 있다.

하도급자가 발주자에 대해 하도급대금의 직접지급청구권을 가지고 있는 경우에 우연치 않게 발주자가 원사업자에게 지급할 공사대금이 없음에도 불구, 잘못해 하도급자에게 하도급대금을 직접 지급하는 경우가 종종 있다. 원래 하도급자의 직접지급청구권은 발주자가 원사업자에 대해 공사대금지급채무가 존재하고 있는 범위 내에서 행사를 할 수 있기 때문에 이러한 경우 발주자는 전혀 주지 않아도 될 하도급대금을 하도급자에게 지급했다고 볼 수 있다. 따라서 일정 시각에서는 하도급자에게 일견 ‘부당이득’으로 반환청구를 할 수 있는 것으로 볼 수도 있다.

그러나 대법원 2008. 6. 26. 선고 2006다63884 판결에서는 이에 대해 매우 명확한 입장을 취하고 있다.

대법원에서는 발주자가 원사업자에 대해 공사대금지급채무를 부담하고 있지 않음에도 불구하고 이를 부담하는 것으로 잘못 알고서 하도급대금을 직접지급을 했다고 하더라도 발주자는 원사업자에 대해서만 부당이득반환을 청구할 수 있을 뿐 하도급자에 대해서는 부당이득반환을 청구할 수 없다고 판시하고 있다.

즉, 수급사업자가 이미 직접지급을 통해 받은 하도급 공사대금채권에 대해서는 법적인 보호를 해 주고 있고 부당이득의 문제는 원사업자와 해결할 문제라는 입장을 취하고 있는 것이다.

이러한 대법원의 판결은 하도급자의 하도급채권을 좀 더 안정적으로 보호해 주는 것으로 매우 전향적인 판결로 인정을 받고 있다. /법무법인 법여울 대표.

저작권자 © 대한전문건설신문 무단전재 및 재배포 금지

목록
입찰에 관련된 판례
마루바닥 들뜸·변색 하자
법인의 본·지점 세금계산서,, ‘…
액체방수 두께 부족(2)▒ 이창록 …
번호 제목 파일 작성자 일자 조회
  잘못 지급된 공사대금 반환청구 관리자 09-25 102
  분쟁해법] 잘못 지급된 공사대금 반환청구 관리자 09-21 50
  ‘계약·원가 관리 실무’ 관리자 07-20 74
  [세무] 상품권과 접대비, 광고선전비, 복리후생비 관리자 07-08 89
  [분쟁해법] 하도급법이 직접 규제하는 부당특약 관리자 05-07 57
  ‘계약·원가 관리 실무’ 관리자 04-20 73
  [분쟁] 공사에 있어 기성부분의 조정 가능성 관리자 04-06 74
  [법률] 하도급관계에서의 계약해지와 보증보험 관리자 04-06 81
  [분쟁] 부당한 단가 결정 관리자 01-28 64
  [분쟁] 저가입찰 시대 전문건설업체 생존전략 관리자 01-17 64
  [법률] 상가임대차 판례 동향 ① 법 적용대상과 사업자등록 관리자 01-02 101
  [분쟁] 저가입찰 시대 전문건설업체 생존전략(상) 관리자 01-02 76
  공사 재개시 대처방안,,, 관리자 12-23 50
  하도급분쟁 상담소 ,,, 관리자 10-25 85
  [분쟁] 원청의 변경계약서 일방적 작성에 대처법 관리자 09-18 94
1 [2][3][4][5][6]
글쓰기
회사소개  |  서비스약관  |  개인정보보호정책  |  이메일무단수집거부  |  제휴문의  |  광고문의  |  공지사항  |  FAQ  |  고객센터
서울특별시 관악구 남현3길 70, 301호(남현동, 정안빌딩) |  TEL.02.584-2177~2178, FAX.02-6442-2170
사업자번호 : 381-88-00964  |  통신판매업등록 2017-서울서초-1520호  |  대표: 강진희
Copyright© 1998~2007 (주)토탈엠앤에이 All Rights Reserved.     Mail to Admin: kjhe0727@naver.com