|
|
|
|
![]()
 |
외담대 수수료 미지급·현금결제 비율 안지켜 시정명령과 과징금 1억3900만원 부과불공정 하도급 분쟁조정 사례 ,, |
|
|
 |
관리자 |
 |
|
|
 |
2018-07-23 |
 |
430 |
|
외담대 수수료 미지급·현금결제 비율 안지켜 시정명령과 과징금 1억3900만원 부과불공정 하도급 분쟁조정 사례
◇사건경위=○○건설이 신고인과 하도급계약을 체결하면서 하도급대금 지연이자와 어음 대체결제 수수료를 지급하지 않고, 또 현금 결제비율을 준수하지 않아 발생한 사건이다.
◇판단=○○건설은 41개 수급사업자에게 목적물 수령일로부터 60일을 초과해 하도급대금을 지급하면서 초과 기간에 대한 지연이자 2900만원을 지급하지 않았다. 이는 하도급법 제13조 제8항 위반에 해당한다.
또 ○○건설은 85개 수급사업자에게 건설공사 등을 위탁하면서 하도급대금을 목적물 수령일로부터 60일을 초과하는 어음 대체결제 수단(이하 ‘외담대’)으로 지급하면서 초과 기간에 대한 수수료 3억9000만원을 지급하지 않았다. 하도급법 제13조 제7항 위반에 해당한다.
이외에도 ○○건설은 ‘○○대학교 캠퍼스 건립공사’ 등 5건 공사를 위탁하면서 발주자로부터 하도급대금 전액을 현금으로 지급 받고도 107개 수급사업자에게는 하도급대금의 15.5%만 현금으로 지급하고 나머지 하도급대금은 외담대로 지급했다. 이는 하도급법 제13조 제4항 위반에 해당한다.
◇결론=공정거래위원회는 ○○건설에게 지연이자·외담대 수수료 미지급 및 현금결재 비율 미유지 행위에 대한 시정명령과 함께 과징금 1억3900만원을 부과했다. /중앙회 공정거래정책부 제공
유태원 기자 sraris23@kosca.or.kr
<저작권자 © 대한전문건설신문, 무단 전재 및 재배포 금지>
|
 입찰에 관련된 판례 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
